पोर्टफोलिओ परिणाम सिम्युलेटर
एकमेव अंदाजपत्रक धोका लपवत आहे. यामुळे एकाच योजनेसाठी निराशावादी, मध्यम आणि आशावादी मार्ग दिसून येतो.
परिणाम श्रेणी
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
एकाऐवजी तीन अंक का दाखवायचे?
एक प्रकल्प म्हणजे अस्तित्वात नसलेली निश्चितता. दोन पोर्टफोलिओ समान अपेक्षित परतावा सामायिक करू शकतात तर एक जास्त प्रमाणात स्विंग करते. 10 व्या आणि 90 व्या टक्केवारीच्या बँडने हा धोका दृश्यमान करतो.
म्हणजे काय?
यापैकी अर्धा तुलनेत परिणाम त्याच्या वर आणि अर्धा खाली पडतो. तो साध्या संयुग्म-वाढ आकृतीच्या खाली आहे कारण अस्थिरता सरासरीपेक्षा कमी उत्पन्न प्राप्त करते - पोर्टफोलिओ जितके अधिक अस्थिर असेल तितकेच मोठे अंतर असते.
मी कोणत्या क्रमांकावर प्रवेश करावा?
जागतिक स्तरावर विविधतापूर्ण इक्विटी फंड ऐतिहासिकदृष्ट्या जवळपास 15% चालला आहे. 60/40 मिश्रण 9-10% च्या जवळ आहे आणि एकच स्टॉक 35% पेक्षा जास्त असू शकतो. अस्थिरतेत वाढ न करता मध्यम श्रेणीमध्ये सुधारणा केली जाते.
महागाई-समायोजित आकडा इतका कमी का आहे?
2.5% महागाईने 20 वर्षांत पैशांची खरेदीशक्ती सुमारे 40% कमी होते. नाममात्र दृष्टीकोनातून नियोजन केल्यास पोर्टफोलिओ प्रत्यक्षात काय विकत घेईल हे सातत्याने अतिरंजित केले जाते.
काम केलेले उदाहरणे
अस्थिरता ड्रॅग
५० हजार डॉलर प्लस ५०० डॉलर महिन्याला ७ टक्के २० वर्षांसाठी ४६०,००० डॉलर्सच्या अंदाजे प्रकल्पात सरळ संयुग्मावर आधारित आहेत. १५%ची अस्थिरता जोडल्याने मध्यम पातळी खाली खेचते आणि दुर्दैवी ते आशावादी यांचा २.५ पट मोठा बँड उघडतो - समान योजना, खूप वेगळा अनुभव.
का वेळ वेळेपेक्षा महत्त्वाचा आहे?
क्षितिज 10 ते 20 वर्षापर्यंत वाढवल्याने योगदान दोन पट, परंतु मध्यम परिणाम जास्त प्रमाणात गुणाकार होतो कारण लवकर योगदान सर्वात लांब आहे.
संबंधित साधने
️ अस्वीकरण
एक सामान्य प्रमाणात शिक्षण न करता मॉन्टे कार्लो इंजिन किंवा अंदाज. वास्तविक बाजारपेठेत चरबीची पूल आणि अनुक्रम जोखीम दर्शविली जाते, जी सोपी मॉडेल कमी करतात.