포트폴리오 결과 시뮬레이터

하나의 예측된 숫자는 위험을 감수하고 있습니다. 이것은 같은 계획에 대한 비관적이고, 중견적이며 낙관적인 길을 보여줍니다.

SponsoredEXNESS

포트폴리오 결과 시뮬레이터

하나의 예측된 숫자는 위험을 감수하고 있습니다. 이것은 같은 계획에 대한 비관적이고, 중견적이며 낙관적인 길을 보여줍니다.

평균 결과
-
비관심론자 (101 Pct)
-
낙관적 인 사람 (901 Pct)
-
기여한 금액 전체
-
중위 (중) 오늘날 에’돈
-
퍼져 나가는 것 (높은 ÷ 낮은 수준)
-

결과 범위

자주 묻는 질문

왜 1개 대신 3개를 보여야 할까요?

단일 투영은 존재하지 않는 확실성을 의미한다. 두 포트폴리오는 동일한 예상 수익을 공유 할 수 있지만 하나는 훨씬 더 넓게 변합니다. 10번째 및 90번째 퍼센틸 대역이 그 위험을 가시하게 만듭니다.

평균은 실제로 무엇을 의미합니까?

비교적 높은 결과의 절반이 그보다 더 높고, 낮은 부분도 마찬가지입니다. 이는 단순한 합성 성장 수치 아래 있기 때문에 변동성이 끌어당기는 수익률은 평균 이하로 - 포트폴리오가 변동할수록 격차는 커집니다.

어떤 변동자 번호를 입력해야 할까요?

세계적으로 다양화된 주식펀드는 역사적으로 15% 가까이 운영되어 왔습니다. 균형 잡힌 60/40 혼합은 9%에서 10%에 가깝고 단일 주식은 35%를 초과 할 수 있습니다. 변동성 상승은 중반을 개선하지 않고 대역을 넓혀줍니다.

왜 인플레이션 조정된 수치가 훨씬 낮아졌을까요?

2.5%의 인플레이션으로 20년 동안 돈은 약 40%의 구매력을 잃게 됩니다. 명칭적 용어로 계획하는 것은 지속적으로 포트폴리오가 실제로 구입할 것을 과장합니다.

실무 된 예제 들

변동성 하락

5만 달러 더해 한 달에 500달러가 20년 동안 7%로 예상되는 것은 직합 기반에서 약 46만 달러를 말합니다. 15%의 변동성을 추가하면 평균을 끌어내고 낙관적 으로서 낙관적인 것까지 대략 2.5배나 넓은 범위를 열게 됩니다. 같은 계획, 매우 다른 경험입니다.

시간 이 때 보다 더 중요 한 이유

시야를 10년에서 20년에 늘리는 것은 기여도를 두 배로 곱하지만, 중간 결과는 훨씬 더 많을 수 있습니다. 초기 기부금은 가장 긴 것을 합쳐줍니다.

관련 도구

️ 면책사항

교육에 대한 로그 노멀 추대, 몬테카로 엔진이나 예측이 아닙니다. 실제 시장은 단순한 모델들이 과소평가하는 지방 꼬리와 순서 위험성을 보여줍니다.