ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨਤੀਜਾ ਸਿਮੂਲੇਟਰ
ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਗਿਣਤੀ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕੋ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਸ਼ੱਕੀ, ਦਰਮਿਆਨੇ ਅਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਮਾਰਗ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ
ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਿੰਨ ਨੰਬਰ ਕਿਉਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ?
ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੋ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਉਸੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਵਾਪਸੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। 10 ਵੀਂ ਅਤੇ 90 ਵੀਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਬੈਂਡ ਇਸ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੱਧਮ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
ਅੱਧੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਅੱਧਾ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਕੰਪੋਜ਼ਡ-ਵਾਚ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਹੇਠ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਤਰਾਅ ਚੜ੍ਹਾਅ ਦਰਮਿਆਨੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ, ਓਨੀ ਵੱਡੀ ਪਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਵੋਲਟੇਬਿਲਟੀ ਨੰਬਰ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਇਕੁਇਟੀ ਫੰਡ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 15% ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। 60/40 ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਮਿਸ਼ਰਣ 9-10% ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸ਼ੇਅਰ 35% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਦਰਮਿਆਨੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੈਂਡ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਮਹਿੰਗਾਈ-ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਅੰਕੜਾ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਹੈ?
2.5% ਦੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨਾਲ, 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਆਪਣੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 40% ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਾਮਵਰ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਖਰੀਦੇਗਾ।
ਵਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਦਾਹਰਣ
ਭੰਗਤਾ ਖਿੱਚਣਾ
$ 50,000 ਪਲੱਸ $ 500 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 7% 'ਤੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 460,000 ਡਾਲਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. 15% ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਜੋੜ ਕੇ, ਮੱਧਮ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਤੋਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਤੱਕ 2.5 ਗੁਣਾ ਚੌੜਾ ਬੈਂਡ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ - ਉਹੀ ਯੋਜਨਾ, ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਜੀਵਿਤ ਅਨੁਭਵ।
ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ?
10 ਤੋਂ 20 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੋ ਗੁਣਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੱਧਮ ਨਤੀਜਾ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਬੰਧਤ ਟੂਲਸ
️ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣਾ
ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਲੋਗਨਰਮਲ ਅਨੁਮਾਨ, ਮੋਂਟੇ ਕਾਰਲੋ ਇੰਜਨ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ. ਅਸਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੂਛ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ ਜੋਖਮ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਧਾਰਣ ਮਾਡਲ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।

